土壤修復技術為何落不了地？

國內部分行業的科研和實際應用在一定程度上是不匹配的，科研機構和一線工程機構沒有良好的需求，對于起步階段對應的技術需求和執行流程尚缺乏針對性研究。
 
國內的大氣和水污染修復已經發展很多年無論是技術還是市場規則都趨于完善土壤修復科技工作相比大氣和水面臨諸多挑戰。南北方土壤堿性，土壤成分，污染類型等差異較大。鑒于國內污染場地的情況，我國土壤地下水一體化修復技術研發目前最大的問題是什么？這一點來自產學研領域的專家們意見比較統一：最大問題是科研與工程應用相脫節，一些研發出來的技術不能用于解決實際問題。部分科研工作者的研究定位偏重基礎研究或重復性工作，沒有針對實際需求做研究?？蒲谐晒荒軡M足國內土壤修復工程技術的復雜性和多樣性。
整體的土壤修復情況也受到國內其他行業的影響。由于以房地產開發為驅動力，我國70%左右的土壤修復項目采用了穩定固化、填埋或水泥窯焚燒等技術。這三種技術簡單實用在固廢領域已很成熟且廣泛采用。
 
土水一體化統籌考慮；只靠科技條款規定實際很難推動技術進步實際上每個科技行業在發展初期都會面臨同樣的問題“目前狀況下技術需求重點是什么？從技術向應用轉化的過程中，需要哪些配套的支撐技術和管理支撐？從實驗室的理論和小試規模研究，向實際工程應用轉化需要漫長的測試調整。在行業發展早期出現技術問題并不為奇。美國初期也是簡單的挖掘填埋，比例超過40%。后來一段時間，又嚴重依靠焚燒。1986年，美國《超級基金修正案與再授權法案》明確，處理技術優先于處置實踐，強調了永久性修復與修復技術革新的重要性，即顯著地削減污染物數量、毒性、遷移性。此后，更快、成本低、并且更具永久性特點的處理技術的需求成為美國主流。
 
土壤地下水修復行業發展了8年，反觀國內一些省市出臺的地方性土壤污染防治辦法和條例，不但對污染地塊的地下水重視不夠，而且其象征性的科技條款規定實際很難推動技術進步。比如“支持土壤污染防治的科學研究、技術開發及應用推廣，推進土壤污染防治產業發展，開展土壤污染防治宣傳教育，普及相關科學知識，提高土壤污染防治科學技術水平”和“縣級以上人民政府應當支持土壤污染防治科學技術的研究開發、成果轉化和推廣應用，鼓勵土壤污染防治產業的發展，提高土壤環境保護的科學技術水平。”
 
 
 
我國修復技術研發存在的“重土輕水”現象。“過去國內主要關注土壤修復，地下水修復的技術研發方面投入嚴重不足。未來必須考慮土水一體化修復，只重視土壤修復而忽視地下水修復可能會事倍功半。事實上，污染地塊地下水修復的重要性并不亞于土壤修復，除了關系土壤和地下水一體化修復技術發展外，更重要的是還涉及到飲用水安全，而目前我國水資源是嚴重短缺的,地下水污染修復十分重要，水污染對人們的身體健康同樣是定時炸彈，忽視地下水修復就可能使之前的生態修復功虧一簣。