土壤熱脫附技術優缺點

　　我國有大量土壤遭受了有機污染物污染，污染物種類包括農業生產使用的殺蟲劑、電力行業使用的多氯聯苯、以及石油行業事故泄油等。隨著公眾對有機污染物環境和健康危害的逐步認識，迫切的需要經濟而有效方法處理這些毒性物質。

　　主要的有機污染物污染土壤的修復技術有生物修復、化學修復、物理修復等。生物修復多為原位修復，其投資小、運行成本低、操作條件溫和、對環境干擾小，但生物修復周期長，且受限于植物或微生物種類，僅能處理某些特定種類的有機污染物，且只能應用于較低濃度條件下 ；物理修復或化學修復多為異位修復，初始投資大、運行成本較高，但修復周期短，且適用于各種類型的有機污染物以及高濃度污染場地。比較而言，物理修復或化學修復有著更廣泛的適用性，特別適用于高濃度、多組分有機污染污染場地。

　　在眾多的物理修復或化學修復技術中，土壤熱脫附是公認處理有機物污染土壤的成熟可靠技術，是最廣泛的應用于有機物污染場地修復技術之一。熱脫附技術對不同有機污染物種類及濃度有著良好的適應性，同時修復速度快，周期短。按照加熱方式，熱脫附技術可分為直熱式和間熱式兩類。直熱式技術熱源和污染土壤直接接觸，傳熱效率高，處理能力大，但產生大量需進一步處理的有害氣體 ；間熱式技術熱源不和污染物料直接接觸，傳熱效率較低，但需處理的有害氣體量少，特別適用于高毒性有機物污染土壤處理。

　　但是，目前的間接熱脫附技術仍存在以下缺陷 ：熱脫附器結構復雜，建造成本高，操作運行不便 ；傳熱效率低，能源利用效率低 ；對多種熱源適應性不佳，不能充分利用低品味能源。對不同質地的土壤適應性差，熱脫附過程中易發生土壤粘結現象。